{"id":414,"date":"2020-12-16T18:40:00","date_gmt":"2020-12-16T17:40:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.vrabek.de\/design\/?page_id=414"},"modified":"2020-12-29T15:21:11","modified_gmt":"2020-12-29T14:21:11","slug":"6-3-4-strategien-zum-hauptprozess-der-medialen-limitation-von-erfahrung","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/www.vrabek.de\/design\/6-antizipierendes\/6-3-4-strategien-zum-hauptprozess-der-medialen-limitation-von-erfahrung\/","title":{"rendered":"6.3.4 Strategien zum Hauptprozess der medialen Limitation von Erfahrung"},"content":{"rendered":"

Unter den bedingenden Komponenten \u00e4sthetischer Erfahrung legt die mediale Komponente die h\u00e4rtesten Bedingungen fest. Ihr Haupteinfluss innerhalb des Zusammenwirkens aller Komponenten wird deshalb als Limitation (vgl. Kapitel 5.1.3<\/a>) gekennzeichnet. Der K\u00f6rper als Medium begrenzt die m\u00f6gliche gef\u00fchlsbezogene Evaluation und subliminale Akkumulation von Erfahrung. Die Vorstellung, frei wie ein Vogel fliegen zu k\u00f6nnen, ist von Menschen auf direktem Weg, das hei\u00dft ohne die Zwischenschaltung weiterer Medien, nicht konkretisierbar. Die soziale Erfahrungsselektion wird von den Medien dadurch begrenzt, weil sie auf Medien angewiesen ist. Medien erleichtern die zwischenmenschliche Kommunikation durch \u00dcberbr\u00fcckung von Entfernungen und engen sie gleichzeitig auf technisch \u00fcbertragbare Anteile ein. Zudem dienen Medien der Erfahrungsselektion in der Funktion als Tr\u00e4ger- oder Speichermedien. Nur in Form von B\u00fcchern, Bauwerken oder technischen Anlagen wird die soziale Erfahrungsselektion konkret und kann l\u00e4ngerfristig, generations\u00fcbergreifend, auf die umfassendere Erfahrungskreation wirken.<\/p>\n

Mit Referenz der antizipierenden Komponente auf den Prozess der Limitation ist zu pr\u00fcfen, wie weit diese Limitation greift, wie mit ihr umzugehen ist, ob sie zu akzeptieren ist oder nicht und ob ihr Einfluss auf die \u00e4sthetische Erfahrung positiv oder negativ zu bewerten ist. Klarzustellen ist in diesem Zusammenhang, dass die Gesamtuntersuchung davon ausgeht, dass die menschliche Wahrnehmung und damit die \u00e4sthetische Erfahrung sich in der Interaktion mit Medien diesen zwar anpasst, jedoch keinesfalls zwangsl\u00e4ufig als von den Medien zunehmend beherrscht verstanden werden muss. Die technischen Bedingungen, welche die Medien vorgeben sind f\u00fcr deren Einfluss auf die Erfahrung nicht allein entscheidend. Ebenso bedeutsam ist das Medien-Schema, das die Erwartungen an den Umgang mit einem Medium repr\u00e4sentiert. Verschiedene Personen k\u00f6nnen zum gleichen Medium unterschiedliche Medien-Schemata entwickeln. Dadurch stehen zunehmend mehr Medien und noch mehr Medien-Schemata f\u00fcr Interaktionen zur Auswahl. Doch ihre Entfaltung h\u00e4ngt vom Verhalten der Menschen, welche diese Medien herstellen und nutzen, ab. Menschen sind keiner Eigendynamik der Medien ausgeliefert, sondern haben Einflussm\u00f6glichkeiten. Zwei alternative Richtungen zur Einflussnahme werden im Folgenden reflektiert.<\/p>\n

Soll der Prozess der Limitation im Sinne der resonanten Option durch die interpretative Perspektivit\u00e4t von Design beeinflusst werden, so kann dies durch die Strategie der Einf\u00fcgung geschehen. Gibt dagegen die initiative Option die Richtung der Beeinflussung der medialen Limitation vor, so ist die Strategie der \u00d6ffnung f\u00fcr eine langfristig angelegte Umsetzung durch die emanzipative Perspektivit\u00e4t von Design zu w\u00e4hlen.<\/p>\n

:: Mehr zum Thema ::<\/h2>